Армения в замкнутом круге – о будущем армянской логистики

Армения в замкнутом круге – о будущем армянской логистики

В июне граждане закавказской республики пойдут на парламентские выборы. Для Армении, которой руководит премьер-министр, они означают и выборы государственного лидера. Армянский премьер Никол Пашинян планирует переизбираться от своей партии «Гражданский договор» и, согласно последним опросам, держит лидерство в 24%.

Ожидаемое переизбрание Пашиняна и, как следствие, продолжение сложившегося при нем внешнеполитического курса страны — достаточный повод рассмотреть последние инициативы армянских властей в сфере логистики и инфраструктуры, которые неминуемо затрагивают сферу российских интересов в регионе.

Сомнительная выгода TRIPP

Сегодня Армения находится в положении, когда множащиеся масштабные инфраструктурные проекты на Южном Кавказе обходят её стороной. Российский проект МТК «Север — Юг» идёт в Иран через территорию Азербайджана, по Каспию и туркменистанскую юрисдикции. Иная логистическая артерия – Транскаспийский международный транспортный маршрут (ТМТМ) – идёт мимо Армении, через территорию Азербайджана и Грузии в Турцию и Европу.

Ереван с августа 2025 года активно обсуждает американский проект «Маршрута Трампа для мира и процветания» (TRIPP), который пройдёт через самую южную Сюникскую область Армении. Он будет соединять основную территорию Азербайджана с его анклавом Нахичеванью и Турцией.

Госдеп США и посольство Армении 14 апреля опубликовали на своих официальных ресурсах документ, определяющий рамки будущего сотрудничества по проекту. Стороны планируют учредить компанию по развитию TRIPP, где контрольный пакет акций (74%) будет оставаться за американцами. Изначально предполагалось, что США будут оператором дороги в течение 99 лет. Утверждённый план предполагает передачу на 49 лет, с возможностью продления срока ещё на 50, с условием увеличения доли Армении с 26 до 49%, то есть и тогда у неё не будет контрольного пакета.

Соглашение также требует от армянской стороны предоставление своей инфраструктуры для деятельности компании. Приписка «предмет дальнейших обсуждений» в данном пункте сделана не просто так, поскольку распоряжаться железными дорогами армянское правительство не совсем в праве.

Вся ж/д инфраструктура Армении сегодня находится в концессии «Южно-Кавказской железной дороги» (ЮКЖД) – дочерней компании РЖД. Соответствующий договор о передаче в концессионное управление был подписан в 2008 году. Срок управления составляет 30 лет, однако с 2028 года стороны имеют право продлить соглашение ещё на 10. Однако армянские власти явно бы предпочли расторгнуть соглашение значительно раньше.

В феврале Пашинян потребовал от России передать концессию. По его словам, сейчас Армения «теряет стратегические позиции и конкурентные преимущества», пишет РБК. Ранее премьер озвучивал требования к российской стороне восстановить давно заброшенные ж/д линии на ее территории до Турции и Азербайджана. Россия негативно отреагировала на идеи армянских властей.

В интервью ТАСС вице-премьер РФ Алексей Оверчук заявил, что «никаких объективных причин для продажи концессии ЮКЖД какой-либо третьей стороне не существует».

Армения хочет передать железные дороги, а не национализировать их. Причина прозаична – нехватка средств у государства. Но частные инвесторы не спешат вкладываться даже в сам TRIPP, который станет частью международной логистики, чего и говорить о сугубо армянской инфраструктуре. Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян на встрече с эстонским коллегой заявил, что на этапе строительства и, возможно, этапе управления системами TRIPP потребуется привлекать третьи страны. Его слова передаёт ТАСС.

Лидирующая роль государства не является чем-то новым для региональных инфраструктурных проектов. Те же ТМТМ и МТК «Север-Юг» развиваются на данном этапе за счёт господдержки. Например, часть Транскаспийского маршрута, дорога Баку-Тбилиси-Карс, была построена на деньги стран-инициаторов проекта. При этом, дорога изначально имела спорную окупаемость, и опасения инвесторов оправдались - с момента его запуска в 2018 году и до 2024 по нему было перевезено всего 2,4 млн тонн грузов, тогда как лишь строительство дороги без затрат на функционирование обошлось в $600 млн.

На роль «третьей страны» претендует Казахстан. Он уже проявил интерес к железным дорогам Армении, и стороны готовы обсуждать передачу концессии. Как пишет РБК, Пашинян заявил о предстоящих переговорах с казахстанской стороной, но отметил, что обсуждение концессий будет проходить при участии Москвы. Также в качестве потенциальных «участников» заявляются Катар, ОАЭ, США, Турция и Азербайджан.

Однако российская сторона не заинтересована в пересмотре договора, об этом заявляло как правительство РФ, так и её МИД. Включение Армении в ТМТМ, в отрыве от американского TRIPP, могло быть полезным для ЮКЖД. В конце концов, новая артерия обеспечивала бы дополнительный источник дохода, а транспортные потоки, даже находясь вне территории РФ, находились бы под её контролем. Реальность же такова, что ТМТМ изначально был антироссийским проектом, направленным против влияния Москвы на транспортные потоки Евразии. И пока армянские ж/д управляются РФ, участники ТМТМ не станут включать Армению в свои инициативы.

Даже сегодня концессия позволяет РФ фактически саботировать планы США, поскольку необходимые для строительства оборудование и материалы потребуется доставлять по железным дорогам или автотранспортом. Необходимость участия Москвы в противоречащем российским же интересам проекте вызывает недовольство в Вашингтоне, что, опять же, можно понять из программных документов. И Ереван стремится, согласно положениям соглашения, «предоставить существующие логистические мощности» могущественному партнеру. Желание Пашиняна расторгнуть соглашение о концессии следует, исходя и из данного факта.

Американские интересы вполне ясны и приведены в самом документе. США планируют «расширить доступ к рынкам и важнейшим цепочкам поставок в Закаспийском регионе». По сути, Вашингтон стремится обеспечить проложенный вне территории РФ стабильный логистический коридор со странами Центральной Азии, с которыми Белый дом договорился о поставках ресурсов, таких как литий и уран. Дорога эта также будет обеспечивать и силовое присутствие США в данном регионе.

Для Армении выгода от проекта изначально сомнительна. Сам по себе TRIPP не позволит стране полностью встроиться в ТМТМ даже в случае постройки маршрута. Уже точно известно направление будущей железной дороги – она будет проходить через южную область Сюник. Главные логистические хабы Армении находятся в Ереване и Гюмри, область Сюник слабо заселена и, что самое важное, туда нельзя попасть по железной дороге, не пересекая территорию Азербайджана.

То есть максимум, что Армения сможет извлечь из TRIPP – тарифы от перевозок. И даже в этом случае большая часть выручки будет поступать на счёт компании-оператора. Грузы могут потенциально следовать из Нахичевани в Турцию через Армавир и Гюмри, позволяя Армении провозить грузы в Европу и Азию, встроившись в ТМТМ. Но у Баку и Анкары совсем иные планы.

В августе 2025 года, тогда же, когда было объявлено о строительстве железной дороги в Сюнике, турецкая сторона сообщила о начале строительства пути Карс — Ыгдыр — Аралык — Дилуджу. Новая дорога соединит Турцию и Азербайджан напрямую, вновь оставляя Армению в стороне.

Так зачем же Армении так вкладываться в чужой проект, почти не имея с этого экономических выгод? Интерес здесь лежит не столько в самой дороге, сколько в тех обещаниях, которыми осыпают Ереван. На фоне формальной «оттепели» в отношениях с Баку последний ослабил логистическую блокаду осенью прошлого года, в ноябре первые грузы российского зерна через азербайджанскую территорию пришли в Армению.

Тем самым, Ереван надеется на открытые границы, чтобы облегчить себе выход на мировые рынки. Турция ещё в декабре заявила о своей готовности открыть границу с Арменией и, по сообщениям Deutsche Welle, может это сделать до июньских выборов. Подобный шаг, по оценкам экспертов, позволит увеличить выручку от международной торговли с $360 млн в год до $1 млрд и очень благоприятно скажется на рейтинге властей. Вот тут уже Ереван действительно сможет встроиться в единый транспортный поток ТМТМ.

Уступки Анкары и Баку неразрывно связаны с готовностью Армении продолжать следовать плану «примирения» и поддерживать логистические проекты, с которыми её тюркские соседи связывают огромные ожидания. В случае же, если Ереван откажется поддерживать TRIPP или «Зангезурский коридор», он столкнётся не только с реакцией американской стороны, но и немедленными санкциями со стороны новоиспечённых доброжелателей.

Чем Ереван готов жертвовать

Планы армянского руководства неминуемо поднимают и вопрос альтернативных издержек – во что обойдётся Еревану существующий курс и чем ему придётся пожертвовать.

Армения является членом Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Нахождение в нём долгое время обеспечивало стране свободное движение товаров, услуг, капитала и рабочей силы в рамках союзной юрисдикции. По данным Национального исследовательского института развития коммуникаций (НИИРК), торговля Армении с ЕАЭС в начале 2026 года составила $3,6 млрд. Как заявил Оверчук в интервью ТАСС, с 2015 года торговля Армении с союзом выросла в 12,5 раз, тогда как торговля с ЕС увеличилась в 1,5 раза при примерно равном размере экспорта в том же референтном 2015-м.

Сравнение вице-премьера было сделано неспроста. С относительно недавнего времени Пашинян заявляет о намерении его страны вступить в Европейский союз, и 4 апреля он подписал соответствующий закон спустя всего несколько дней после встречи в Кремле с президентом РФ Владимиром Путиным. Российский лидер прямо предупреждал Ереван, что страна не может одновременно состоять в ЕС и ЕАЭС.

«Мы видим, что в Армении идет дискуссия о развитии отношений с Евросоюзом. Мы к этому относимся абсолютно спокойно. Мы понимаем, что любая страна ищет максимальные преимущества от сотрудничества с третьими странами. Но это должно быть очевидно, должно быть по-честному, заранее, что называется, на берегу сказано: нахождение в таможенном союзе с Евросоюзом и с ЕАЭС невозможно», — заметил президент.

Армения будет вынуждена выбирать между двух таможенных союзов. Можно отметить, что Армения географически изолирована от остальных членов союза, но и вступление в ЕС ничего не изменит. Грузия находится в опале европейцев за свой суверенный курс, Турция стоит у европорога уже 27 лет. Тем самым ЕС находится ещё дальше географически и тем более логистически, поскольку появится необходимость морских перевозок.

Армения уже заняла свою нишу в общем рынке стран-участниц ЕАЭС, однако в Европе вполне могут сохранить предпочтение французскому коньяку перед армянским, который к тому же вынужденно переименовали в бренди. Проблема поиска покупателя относится и к иным категориям товаров, особенно продовольствия, рынок которого всегда являлся самым охраняемым в ЕС. Перспективы экономического «переключения» для Армении весьма туманны, однако после выхода из ЕАЭС к Еревану немедленно начнут применяться иные таможенные правила, которые неминуемо ударят по торговле.

Южнокавказские инициативы Вашингтона и готовность республики их претворять в жизнь уже идут вразрез с правилами союза. Речь идёт о передаче таможенного контроля американцам. Как отмечают эксперты, у ЕАЭС существует свой таможенный регламент, который частная компания исполнять вряд ли собирается. В случае, если Армения передаст таможенный контроль в рамках проекта TRIPP, она будет вынуждена выйти из союза. Стоит ли увеличение выручки с одного направления её резким падением на ключевом – большой вопрос, на который, судя по всему, Ереван уже выбрал утвердительный ответ.

Вывод

Армянское руководство продолжает двигаться к намеченной цели – примирения с Турцией и Азербайджаном. И, как говорят опросы, четверть армянских граждан это вполне устраивает. Такой цифры вполне достаточно для победы на выборах, пусть и без парламентского большинства.

Однако в процессе «примирения» пока теряет исключительно Ереван. Он активно вкладывается в проект с сомнительной для себя окупаемостью – TRIPP, чтобы поддерживать внешне дружественную картинку. Взамен Анкара и Азербайджан делают минимальную в плане трат уступку – открыть границу для товаров. Товаров, тарифы за перевозку которых всё равно приносят выгоду этим двум странам.

На этом фоне Армения осуществляет демарши, пока лишь словесные, на российскую концессию в стране. Владение ЮКЖД позволяет РФ контролировать инфраструктурные проекты, с чем Ереван категорически не согласен. Он ищет поддержки третьих стран в своих попытках как претворить TRIPP в жизнь, так и избавиться от российского присутствия, которое, несмотря ни на что, встаёт на пути экономически суицидальных идей армянского руководства.

Но Армения уже оказалась загнанной в замкнутый круг. TRIPP выталкивает Армению из ЕАЭС, побуждая Ереван искать новые рынки, новые пути торговли и новые источники доходов. Правительство Пашиняна видит решение во вступлении в ЕС и открытии границ, но последнее требует от Армении поддержки TRIPP, который существенных доходов Еревану заведомо не принесет и уж тем более не способен заместить выпадающие «евразийские».

Выхода из этого круга не видно, тем более со стороны руководства, в рамках избранного вопреки множеству исторических и географических предпосылок антироссийского курса, заведшего небольшую закавказскую республику в настоящую логистическую западню.

Обозреватель АЦ ТАСС Ренат Ахохов

✔ТАСС-Аналитика в МАХ и ТГ

https://dzen.ru/a/aeI4_6mjDXRkljfr

1 мая 2026 г. в России

1 мая 2026 г. в России

   1 мая 2026 года - в День международной пролетарской солидарности трудящихся – Боевого смотра революционных сил пролетариата, представители партийных организаций ВКПБ приняли участие в митингах, демонстрациях, шествиях и возложили цветы к памятникам В. И. Ленина. Распространялась газета "Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА". Выставлялись: Штандарты ВКПБ, красные флаги ВКПБ, СССР, транспаранты… Состоялись торжественные собрания ВКПБ…

Некоторые фото публикуем здесь:

г. Белгород

г. Москва

г. Железноводск

г. Тула

пос. Красноярский Волгоградской обл.

г. Челябинск

пос.Прямицыно Курской области

Да здравствует единый фронт борьбы народов всех стран против разжигателей мировой войны, за мир на всей Земле!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

1 мая 2026 г.

г. Пятигорск

Секретариат ЦК ВКПБ

Выступление Н. А. Андреевой на праздновании Первомая, организованном Партией Труда Бельгии 1 Мая 1992 года, г. Брюссель.

Выступление Н. А. Андреевой на праздновании  Первомая, организованном Партией Труда Бельгии 1 Мая 1992 года, г. Брюссель. 

Дорогие товарищи и друзья!

Братья исестры по труду и борьбе!

Уважаемые граждане славной столицы Бельгии!

Разрешите поздравить всех вас с Первым Маем, праздником Весны и пробуждения к новой жизни, Днем международной пролетарской солидарности трудящихся всех стран! Поздравить от имени советских людей исоветских коммунистов, ведущих тяжелую борьбу с могильщиками социализма, реставраторами капитализма, предавшими не только социальные завоевания людей труда, но и разваливающих Великую Советскую Державу, объявившую в 1917 году мир - хижинам, войну - дворцам.

У каждого народа есть не только свои герои, но и свои предатели. Однако такого предательства, которое совершила в Советском Союзе правооппортунистическая клика Горбачева - Яковлева - Шеварднадзе, еще не было в истории ниодного народа. Под лживыми лозунгами обновления иукрепления социализма трудящиеся были лишены власти в стране. Раскручен маховик антикоммунизма. Запрещена разваленная оппортунистами КПСС. Начались междоусобные войны между республиками. Льется кровь ни в чем не повинных советских людей. Человек труда брошен в пучину нищеты и бедствий. На весь мир была практически подтверждена истина, что оппортунизм закономерно перерастает в реставрацию капитализма, если с ним не вести борьбу.

Совсем недавно советские люди встречали 1 Мая как самый свой любимый праздник в первомайских колоннах, украшенных, как сегодня ваша площадь, кумачом и Цветами. Улыбающиеся лица, песни, танцы и смех сопровождали колонны демонстрантов. Сегодня во многих так Называемых «суверенных государствах», возникших на территории СССР, 1 Мая стало рабочим днем, в других - запрещены первомайские демонстрации и митинги. Буржуазная контрреволюция будто подменила людей. Смела с их лиц улыбки, погасила смех, отняла светлую Радость жизни игордость за свое Отечество. Исчезла уверенность в будущем своих детей. Красивейшие улицы и площади Москвы, Ленинграда, Киева и других городов превращены в «барахолки», стихийные рынки, где люди нередко продают последнее, чтобы выжить. Голодают старики, студенты, школьники. Растет смертность, катастрофически падает рождаемость, что позволяет рассматривать реставрацию капитализма как геноцид против своего народа.

Мы благодарны европейцам за гуманитарную помощь. Однако более 80% ее попадает в руки спекулянтов, грабящих трудящихся. Наши обанкротившиеся правители ездят сегодня по всему миру, выпрашивая кредиты. Да еще пугают своих заимодателей и кредиторов, что это у них последний шанс разделаться с социализмом и войти в общеевропейский дом. Только вот вопрос, в качестве кого войти? В качестве сырьевого придатка западных монополий, источника дешевой энергии и рабочей силы? В качестве полуколонии международного капитала? Именно это требует Международный валютный фонд, диктующий сегодня свои условия Ельцину и Гайдару.

Не по дням, а по часам растет сопротивление трудящихся планам доморощенных совбуров и их иностранным инвеститорам. Ширится забастовочная борьба, укрепляется антиреставраторский фронт трудящихся. Советские люди предупреждают западный капитал, что они не будут платить по долговым счетам буржуазной контрреволюции, какие бы подписи под ними ни стояли. И пусть не жалуются потом, что никто не предупреждал об этом.

Мне, представителю Всесоюзной Коммунистической партии большевиков, исключительно приятно быть вместе с вами на этой площади, видеть ваши лица, ощущать тепло ваших сердец, крепкие пожатия ваших рук. Чувствую себя среди вас как в родном доме, как среди своих соотечественников. Я благодарна Партии трудящихся Бельгии за приглашение встретить 1 Мая вместе с вами, товарищи.

Вижу здесь убеленных благородными сединами ветеранов второй мировой войны, борцов антифашистской сопротивления Бельгии. В канун второго великого майского Праздника, который в нашей стране называют Днем Победы, разрешите поздравить вас и в вашем лице всех свободолюбивых бельгийцев с 47-й годовщиной победы над гитлеровским фашизмом. Об этом меня ли и ветераны Великой Отечественной войны советского народа против немецко-фашистских захватчиков, ваши товарищи по оружию, которых много в нашей большевистской партии. И я с огромной радостью выполняю просьбу. Здоровья, благополучия, долгих и счастливых лет жизни вам, ветераны второй мировой! Время не властно над вашим подвигом! Слава ваша бессмертна!

Как бы ни была драматична судьба моей страны сегодня, советские люди знают, что законы истории работают на социальный прогресс, на дружбу, братство и сотрудничество трудящихся. Реставрации капитализма в СССР не повернуть вспять колесо истории. Советский Союз и социализм возродятся, сделав выводы из того, что произошло. И время это не так далеко, как может казаться издали.

Дорогие товарищи! В этот памятный майский день разрешите провозгласить:

Пусть всегда будет мир в вашем доме, благополучие, любовь и счастье в ваших семьях! Пусть растет число ваших друзей и сокращается число ваших недругов!

Да здравствует человек труда - творец всех материальных и духовных ценностей на земле!

За мир без войн, за труд без эксплуатации, за жизнь без тревоги за будущее детей!

Да здравствует 1 Мая - праздник Весны, Труда и Обновления мира!

Выше знамя международной солидарности трудящихся!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

«Солидарность», № 20 (789),

6 мая 1992 г., г. Брюссель

Поздравление ЦК ВКПБ с 1 Мая – Днём международной пролетарской солидарности трудящихся

Поздравление ЦК ВКПБ с 1 Мая – Днём международной пролетарской солидарности трудящихся

Как же так? Мавзолей Ленина снова начали драпировать ко Дню Победы

Возложение цветов к подножию памятников В. И. Ленина

Возложение цветов к подножию памятников В. И. Ленина

   Представители партийных организаций ВКПБ в городах и сёлах России возложили к подножиям памятников В. И. Ленина цветы, в честь 156- летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина – вождя мирового пролетариата,руководителя и организатора Победы Великой Октябрьской Социалистической Революции, создателя Советского Союза.

   В г. Ленинграде-Петродворце на старом воинском кладбище к "Мемориалу Памяти" могил создателей ВКПБ В. И. Клушина и Н. А. Андреевой были возложены цветы.

   Выставлялись: Штандарты ВКПБ, красные флаги ВКПБ, Советского Союза. Распространялась газета «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА» №4. Состоялись торжественные собрания ВКПБ.

Некоторые фото публикуем здесь:

г. Пятигорск

г.Ленинград-Петродворец

г. Москва

г. Белгород

г. Астрахань

п.Прямицыно Курской области

 г. Челябинск

Дело В. И. Ленина живёт и побеждает!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

22 апреля 2026 г.

г. Пятигорск

Секретариат ЦК ВКПБ

ПОСВЯЩЕНИЕ В. И. ЛЕНИНУ

ПОСВЯЩЕНИЕ В. И. ЛЕНИНУ

33 года газете «Серп и Молот»

ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ ЛЕНИН - АРХИТЕКТОР ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЦ РЕВОЛЮЦИИ 22 апреля - 156 годовщина со дня рождения В. И. Ленина

ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ ЛЕНИН - АРХИТЕКТОР ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЦ РЕВОЛЮЦИИ

22 апреля - 156 годовщина со дня рождения В. И. Ленина

Идея борьбы за свершение социалистической революции в России впервые была выдвинута В. И. Лениным в 1903 г., на II съезде Российской социал-демократической рабочей партии, где принимались ее программа и устав. Это был главный итог съезда, давший исходный импульс новому этапу рабочего движения: впервые в истории России появилась партия, выдвинувшая задачу подготовки и свершения социалистической революции и установления диктатуры пролетариата.

Но если принятие программы прошло сравнительно легко, то вопрос об уставе партии вызвал на съезде ожесточенные споры. Наиболее резкие разногласия развернулись из-за формулировки первого параграфа устава – о членстве в партии. Кто может быть членом партии, каков должен быть состав партии, чем должна быть партия в организационном отношении, – по этому вопросу на съезде произошел раскол: сторонники формулировки, выдвинутой Мартовым, считали, что член партии не обязан входить в какую-либо из ее организаций, в то время как сторонники ленинской формулировки настаивали на обязательности работы члена партии в одной из ее организаций. Это был принципиальный вопрос: какой быть партии – боевым отрядом рабочего класса или дискуссионным клубом – и не более того. При формировании центральных партийных органов сторонники Мартова оказались в меньшинстве, и их назвали меньшевиками, а сторонники Ленина получили большинство и стали называться большевиками. «Большевизм, – писал позднее Ленин, – существует, как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года».

Впрочем, не будем упрощать также и историю программной установки на социалистическую революцию: большевики не ставили тогда победу социалистической революции как первоочередную задачу. Чтобы опрокинуть современные антиленинские мифы, надо понять, насколько неординарным, «прорывным» и даже драматичным был путь Ленина к идее социалистической революции и ее претворению в жизнь.

Идеологией РСДРП был, как известно, марксизм. Однако учение Маркса воспринималось и истолковывалось в среде российских марксистов не одинаково. Марксистская концепция исторического развития опиралась на теорию общественно-экономической формации, которая утверждает, что основой развития общества выступает способ производства, определяемый уровнем развития производительных сил. Следствием этой теории является понимание исторического процесса как линейного прогрессивного движения человечества от первобытности к коммунизму – через обязательный ряд переходных ступеней. Движение от капитализма к коммунизму начинают, в соответствии с этой теорией, страны, достигшие наиболее высокого уровня развития производительных сил. В начале ХХ века таковыми были страны Западной Европы. Отсюда парадигма мышления и политическая стратегия своеобразного «революционного» европоцентризма: ориентация на Запад как оплот пролетарской революционности.

Соответственно, в среде российской социал-демократии господствовали космополитизм и прозападный настрой, неверие в революционные потенции русского народа, тотальное отвержение не только идейных оснований, но и всей архитектоники российской государственности. Тогдашние интеллигенты-социалисты в значительной своей части не видели предпосылок социализма, заключенных в общинной культуре русского крестьянства, столь непохожей на европейскую. Напомним, в связи с этим, знаменитую метафору «первого русского марксиста» Г. В. Плеханова: «Россия еще не смолола той муки, из которой можно испечь пирог социализма».

Плеханов оказался тогда в лагере меньшевиков, но подобные воззрения были характерны и для ведущих теоретиков большевистской партии, которые оценивали социокультурный уровень страны по степени ее технико-экономического развития и поэтому считали, что именно Европа находится в авангарде общественного прогресса. Отсюда следовало, что в отсталой России движение к социализму возможно только вслед за европейскими странами.

Эта точка зрения была если не единственной, то абсолютно преобладающей, ее у истоков своей политической деятельности придерживался и вождь большевистской партии В. И. Ленин – бесспорно величайший из стратегов пролетарской революции. Еще в начале ХХ века он считал главной задачей революционных сил «встряхнуть» Россию, освободить ее от феодальных остатков и двинуть по пути капиталистического развития – вслед за передовыми европейскими странами. В программе РСДРП, принятой II съездом, на передний план выдвигалась задача подготовки буржуазно-демократической революции как «программа-минимум», а подготовка социалистической революции («программа-максимум») отодвигалась на неопределенное время.

Однако уже тогда капитализм вступал в новую, империалистическую стадию развития, что повлекло за собой усиление неравномерности развития капиталистических стран и существенное обострение противоречий общественной жизни в большинстве из них, а также и на международной арене. Внимательно анализируя особенности империализма, Ленин приходит к принципиально новому выводу, впервые высказанному им в знаменитой статье «О лозунге Соединенных Штатов Европы» (1915 г.), в которой содержится допущение, что социализм может победить «первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране».

Впоследствии русской революции им отводилась роль «прорыва в слабом звене капиталистической системы», и под его руководством партия большевиков блестяще совершила этот «прорыв».

1917 год. Февральская революция поставила страну на путь капиталистического развития. Но 3 апреля в Петроград прибыл Ленин и провозгласил курс на социалистическую революцию. В знаменитых «Апрельских тезисах» он выдвигает программу, допускающую захват власти пролетариатом путем вооруженного восстания. Однако план Ленина был встречен с непониманием в самой большевистской партии. Первоначально Ленина безоговорочно поддержал только Сталин, а Зиновьев и Каменев выступили против ленинского плана. Сталин, как и Ленин, не мог не чувствовать революционный потенциал русского крестьянства и исходил из того, что крестьяне поддержат пролетарских революционеров, а это является залогом их победы. С этого момента он вошел в число ближайших соратников вождя революции.

Понадобилась вся сила ленинского таланта, чтобы убедить партийный актив в необходимости и возможности перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую, и через несколько дней Всероссийская партийная конференция приняла тезисы Ленина как руководство к действию. Результат известен: первая в мире социалистическая революция победила не в цитаделях европейского капитализма, а в России, где классовые противоречия, чрезвычайно усиленные провальным участием ее в мировой войне, достигли наивысшего накала.

Октябрьская революция и последовавшее за ней стремительное шествие Советской власти по всей стране стали триумфом ленинской политики, ее стратегии и тактики. Сталин, восхищаясь политической прозорливостью Ленина, явленной им в бурях Октября, говорил: «Ленин был рожден для революции. Он был поистине гением революционных взрывов и величайшим мастером революционного руководства. Никогда он не чувствовал себя так свободно и радостно, как в эпоху революционных потрясений». Авторитет Ленина – идейного вдохновителя и главного организатора Великой Октябрьской социалистической революции, ее «архитектора» и строителя первого в мире государства рабочих и крестьян – непререкаем и не может быть подвергнут сомнению, как бы ни старались враги России.

Вслед за установлением Советской власти и на волне побед в гражданской войне Ленин выдвигает знаменитый лозунг: «Коммунизм – это есть советская власть плюс электрификация всей страны». По его инициативе разрабатывается государственный план электрификации России – план ГОЭЛРО. За ним последовали грандиозные сталинские планы индустриализации страны. И социализм в СССР был в основном построен.

Однако ирония истории такова, что до тех пор, пока руководящей силой в СССР была большевистская партия – ВКП (б), – страна уверенно шла по пути социалистических преобразований. Едва только она утратила свое наименование и стала называться КПСС, как эта уверенность сменилась идейно-политическими «зигзагами» генеральной линии и постепенным скатыванием страны к катастрофе 1991–1993 годов.

Сегодня наша задача – вернуть революционную перспективу в порядок дня всех политических сил, ориентированных на социалистический вектор развития страны.  

                                                                                              В.А.Туев,

                                                                                              доктор философских наук, профессор.

                                                                                              г. Ленинград.

Что привело к ошибкам в планировании СВО на Украине

Что привело к ошибкам в планировании СВО на Украине

Несмотря на громкое начало и завышенные ожидания, российская СВО на Украине и американская «Эпическая ярость» против Ирана явно пошли не совсем по плану. Но обо что же споткнулись вторая и первая армии мира?

Головокружение от успехов?

О том, почему спецоперация по помощи народу Донбасса, денацификации и демилитаризации Украины затянулась уже на пятый год подряд с перспективой перерастания в прямой вооруженный конфликт с блоком НАТО на Балтике, сказано уже очень много. Но в данной публикации хотелось бы поговорить о том, что предшествовало ее началу и предопределило многие ошибки.

А предшествовала СВО на Украине целая цепочка событий, которые были не совсем верно истолкованы, что и повлекло за собой соответствующие решения.

Во-первых, это воссоединение Крыма и Севастополя с Российской Федерацией, которое произошло в марте 2014 года с одобрения абсолютного большинства населения полуострова и без единого выстрела. Наша страна увидела «вежливых людей», прекрасно экипированных и обученных, которым ВСУ не пожелали даже попытаться дать отпор.

А ведь Киев имел в Крыму на момент событий февраля-марта 2014 года группировку порядка 20 тысяч человек, сопоставимую по численности с российской. Не исключено, что если бы украинские военные организованно дали отпор и под видеокамеры иностранных журналистов пролилась кровь, то с референдумом бы не стали торопиться.

Правда, наверное, тогда бы и не было формального повода для последующей войны между Украиной и Россией за возвращение полуострова? Но Крым с радостью добровольно вошел в состав РФ, и в массовом сознании отпечатался образ «вежливых людей», с которыми противник вообще отказывается воевать.

Во-вторых, довольно злую шутку с российской пропагандой сыграло то, насколько слабой и демотивированной оказалась украинская армия образца 2014 года. Напомним, что тогда солдаты-срочники в ВСУ не желали воевать и местные жители на Донбассе могли себе позволить безнаказанно гонять украинские танки по полю на белой «Ниве».

Предвестники будущих бед были уже тогда, когда ВСУ обстреливали гарнизон Славянска боеприпасами с белым фосфором, а два штурмовика Су-25 ВВС Украины атаковали здание Луганской областной администрации, что в Киеве глумливо обставили как попадание ракеты, выпущенной из ПЗРК по кондиционеру.

Однако даже та украинская армия, плохо обученная и демотивированная, не оставила бы никаких шансов народному ополчению ДНР и ЛНР, о чем прямо говорил удерживающий Славянск министр обороны Игорь Стрелков (Гиркин), призывая Кремль ввести войска. Закончился первый этап противостояния на Донбассе, когда задул «северный ветер» и ВСУ попали в котлы, где были вдребезги разбиты.

То, насколько тяжелое поражение потерпела в 2014-м украинская армия, стало еще одним кирпичиком в фундамент происходящего уже пятый год в зоне СВО. Уже к сражению за Дебальцево в феврале 2015-го ВСУ стали другими, поскольку вместо солдат-срочников воевать против русских пришли идейные взрослые 30-летние мужики, подкрепленные выжившими националистами из разгромленных добробатов.

К сожалению, эту тревожную трансформацию потенциального противника своевременно не увидели и не отрефлексировали. Россия, ее основная масса населения и, главное, правящая элита пребывали в иллюзии, что в любой момент «может повторить» либо «крымский», либо «иловайский» сценарий, стоит только захотеть. Легкомысленно оттаптывались по ВСУ и официальная «медийка» с ее добровольными помощниками «охранительской» направленности, и многочисленные перебравшиеся в нашу страну украинские политэмигранты.

В-третьих, сыграла свою роль спецоперация в союзной Сирии, куда Кремль отправил авиационную группировку ВКС РФ на помощь режиму президента Башара Асада. По телевизионной картинке оказалось, что мы тоже можем громить врага с воздуха не хуже ВВС США в «Буре в пустыне», не подвергая жизни пилотов особой опасности.

Президент Путин также обещал, что в наземных боевых действиях российские войска участвовать в САР не будет. И не обманул, поскольку освобождать Пальмиру и другие сирийские города помогали бойцы частной военной компании «Вагнер». Об этом ходили упорные слухи, но до определенного времени ее топ-менеджер Евгений Пригожин их отрицал и даже подавал в суд на «клеветников».

К сожалению, после начала СВО на Украине выяснилось, что сирийский опыт ВКС РФ не очень-то актуален, поскольку на Ближнем Востоке российская авиация привыкла действовать против террористических группировок, не имеющих современных ЗРК и средств воздушно-космической разведки.

В Незалежной все оказалось строго наоборот, что, увы, привело к существенным потерям. Зато бесценный опыт городских боев получили бойцы ЧВК «Вагнер», который очень им помог потом на Донбассе, где они оказались одними из самых боеспособных подразделений наряду с ВДВ, ССО и морской пехотой.

Наконец, следует упомянуть предшествовавшую началу СВО на Украине операцию ОДКБ в Казахстане, когда по официальной просьбе президента Токаева члены этой организации отправили своих миротворцев для помощи в стабилизации обстановки в стране. Из 2,5 тысячи миротворцев абсолютное большинство были российскими десантниками, переброшенными в Среднюю Азию на самолетах нашей ВТА.

Непосредственного участия в подавлении массовых беспорядков они не принимали, а лишь взяли под охрану ключевые объекты инфраструктуры. Скажем прямо, главной их задачей было продемонстрировать, что Москва не бросила своего союзника по ОДКБ, и бунтовать против Токаева бессмысленно, с чем они полностью справились. Так «вежливые люди» одним фактом своего присутствия во второй раз смогли удержать ситуацию от скатывания в хаос.

Судя по словам президента Путина, в Кремле рассчитывали, что присутствия российской армии и Росгвардии под Киевом в феврале 2022 года окажется достаточно для того, чтобы на Банковой пошли на переговоры на условиях Москвы:

Однако все пошло по иному, максимально негативному сценарию, который имеет тенденцию к дальнейшему ухудшению. О том, какие ошибки в отношении Ирана и, главное, по каким причинам совершила первая армия мира, мы подробнее поговорим отдельно далее.

Неравенство как закон или почему капитализм работает на богатых, а у молодёжи нет шансов

КОСМИЧЕСКИЙ ТРИУМФ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

КОСМИЧЕСКИЙ ТРИУМФ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

12 апреля 1961 года. Эта дата огненными буквами вписана в историю не только СССР, но и всего человечества. А я отлично помню – обычный солнечный весенний день, какие-то студенческие хлопоты. И вдруг по радио голосом Юрия Левитана сногсшибательная весть: «12 апреля в Советском Союзе произведен запуск космического корабля с ч-е-л-о-в-е-к-о-м на борту!» И дальше: первым космонавтом стал советский гражданин, майор Юрий Алексеевич Гагарин. Что тут было!! По всем этажам нашего общежития пронеслось громоподобное «ура-а!!!», мы выбежали в коридоры, поздравляли и обнимали друг друга. Сердца наши наполнила поистине безмерная гордость: «Это наш советский человек в космосе! Это наша Советская Родина послала его в первый космический полет!»

Потом еще долго все происходящее в мире было окрашено для нас в цвета этой искрометной радости и духоподъемной гордости – мы жили феерическим взлетом гражданина нашей Родины в космические выси, радовались, видя обаятельнейшую улыбку Юрия Гагарина, гордились тем, с каким всепланетным триумфом он совершал теперь уже озаренное фосфоресцирующим светом космоса свое путешествие вокруг земного шара, когда в десятках стран народы и правительства встречали его как космического посланца великой Советской страны.

С того времени минуло 60 лет, и как не вспомнить по случаю юбилея то, что предшествовало первому космическому полету, без чего этого полета просто не могло быть.

К. Э. Циолковского по праву называют «отцом космонавтики». Сегодня мы хорошо понимаем, что без его идей не было бы наших космических кораблей. Он за тридцать лет до полета Юрия Гагарина говорил своим друзьям, что первой в космосе будет русская ракета и полетит на ней русский человек. Основоположник теоретической космонавтики нарисовал даже словесный портрет будущего Колумба Вселенной: «Представляю его открытое русское лицо, глаза сокола». 

Почему так думал отец космонавтики? Разве не было тогда стран, технически более развитых? Были, конечно, но он сознавал, что «русских ведет в космос идея, и идея эта – не техническая, а всемирно-историческая». Именно у нас возникло духовное направление, именуемое «русским космизмом», истоки которого теряются в далеком прошлом, восходя к идеям русского мессианства, всесветности и всечеловечности. Космизм устами К. Э. Циолковского говорил о вселенской миссии человеческого разума. Становясь космическим феноменом, разум способен обеспечить «вечную юность Вселенной», победить ее «тепловую смерть». Циолковский видел, что советский строй создал все условия для реализации самых смелых идей: социализм, освободив человеческий разум от оков капитала с его психологией наживы и потребительства, создавал и духовные предпосылки, и материальные силы, способные поднять человека в космос.

Сталин внимательно и заботливо относился к гениальному мыслителю. Тот, в свою очередь, с полным доверием обращался к нему как человеку, возглавляющему власть, способную достойно распорядиться его наследием.

Весной 1935 года здоровье К. Э. Циолковского, жившего в Калуге, резко ухудшилось, он был помещен в городскую больницу (ехать в Москву, в кремлевскую клинику он решительно отказался). Прошли недели, месяцы… Он понимал, что умирает. Но его великая жизнь и завершается величественно – краткой предсмертной перепиской со Сталиным.

13 сентября 1935 года Циолковский диктует письмо, адресуя его «вождю народа товарищу Сталину». Он завещает в нем все свои труды по авиации, ракетоплаванию и межпланетным сообщениям большевистской партии, Советской власти, Советской Родине. В конце письма – трогательная подпись: «Всей душой и мыслями Ваш, с последним искренним приветом всегда Ваш К. Циолковский». 17 сентября, в день его 78-летия, к нему летит правительственная телеграмма-молния: «Знаменитому деятелю науки товарищу К. Э. Циолковскому. Примите мою благодарность за письмо, полное доверия к партии большевиков и Советской власти. Желаю вам здоровья и дальнейшей плодотворной работы на пользу трудящихся. Жму вашу руку. И. Сталин».

Умирающий Константин Эдуардович еще находит силы ответить: «Москва. Товарищу Сталину. Тронут Вашей теплой телеграммой. Чувствую, что сегодня не умру. Уверен, знаю – советские дирижабли будут лучшими в мире. Благодарю, товарищ Сталин, нет меры благодарности. К. Циолковский». Он, действительно, не умер в тот день, хотя уже и не радовал его «девятый вал» всенародной любви: газеты и радио тиражировали бюллетени о течении его болезни, шел поток телеграмм. Он ушел из жизни с убеждением, что советские люди первыми из землян прорвутся в бескрайние просторы космоса.

Внимание Сталина к великому ученому, конечно же, не случайность, – он понимал значение его идей для будущего страны и всего человечества. Он чувствовал, что в идеях «космистов» выплескивается наружу глубинная природа русского духа – его устремленность ввысь. В общении с ними он черпал силы для того, чтобы прочертить космические орбиты будущих советских спутников, кораблей и исследовательских станций.

И не случайно, что первые практические шаги к этим орбитам были сделаны уже тогда, в славные 30-е годы. В демонизированном ныне 1937-м советский человек шагнул к вершине Земли – Северному полюсу, а вскоре стал штурмовать и небесные выси над ним. Русский философ-эмигрант Г. П. Федотов, пристально наблюдая из своего далека за тем, что происходит на родине, неожиданно увидел совершенно новое, невесть откуда взявшееся поколение: «Героическая мечта этого поколения – завоевать воздух, пустыни, полярные льды. Бесстрашие русских летчиков и полярных исследователей вызывает изумление во всем мире».

Именно тогда впервые прозвучали слова замечательного поэта-песенника В. И. Лебедева-Кумача о советском человеке:        

По полюсу гордо шагает,

Меняет движение рек,

Высокие горы сдвигает

Советский простой человек.

Научное освоение приполярных широт позволило тогда же летчикам Чкалову, Байдукову, Белякову совершить беспосадочный полет через Северный полюс в Америку. Это был подвиг, которому рукоплескали впервые пожавшие друг другу руки советский и американский народы. Наших летчиков принял президент Франклин Рузвельт. Перед тем как они вошли в его кабинет он вызвал своего телохранителя и сказал ему: «Подними меня, пожалуйста, когда они войдут». Тот воскликнул: «Что вы, господин президент, вы же никогда ни перед кем не вставали!» (У Рузвельта были парализованы ноги). Однако он сказал: «Русских, советских летчиков-героев я должен встретить стоя». И его подняли, когда они вошли в кабинет. И он встретил их стоя. И больше он действительно никогда ни перед кем не вставал.

…Блистательной победой закончилась Великая Отечественная война. Начало развитию ракетостроения было положено совершенно секретным Постановлением Совета Министров СССР от 13 мая 1946 года «Вопросы реактивного вооружения». Оно предусматривало создание всей сложнейшей структуры космической промышленности – от распределения задач и ответственности до перепрофилирования вузов и подготовки специалистов, от финансирования работ до обеспечения людей транспортом и жильем, продовольствием и топливом. В результате была создана совершенно новая, ракетно-космическая отрасль промышленности, триумфом которой явился запуск искусственного спутника Земли в 1957 г. Он ознаменовал начало космической эры человечества. Сталин, чьей мудростью и волей был обеспечен этот триумф, не дожил до него, но создание первой отечественной зенитной ракетной системы С-25 «Беркут» было завершено еще при его жизни – 9 августа 1950 года.

Разработка ракетной техники неразрывно связана с именем С. П. Королева, всемирно известного ученого и конструктора ракетно-космических систем. Первая его встреча со Сталиным состоялась 14 апреля 1947 года, после того как он был назначен главным конструктором баллистических ракет дальнего действия. В тот день в кабинете Сталина проходило совещание по вопросам ракетной техники. С докладом о состоянии дел в ракетостроении выступал С. П. Королёв. Участвовали в совещании члены правительства, связанные с ракетно-космической промышленностью.

Об этой встрече со Сталиным написал в письме к жене, датированном 6 марта 1953 г., сам Сергей Павлович, потрясенный кончиной Сталина: «Вспоминаю, как были мы у товарища Сталина… Так все было неожиданно, а потом так просто; мы ожидали его в приемной и вошли – какое волнение охватило меня, но товарищ Сталин сразу заметил и усадил нас. Началась беседа. Все время он ходил по кабинету и курил свою трубку. Все было коротко и ясно. Много спрашивал, и много пришлось говорить. Эти часы пролетели незаметно. Как заботливо говорил он о всех нас и как глубоко направил по правильному пути наш труд. А ведь многое из того, с чем мы пришли, придется теперь делать по-иному. И как это хорошо и ясно все стало.

Говорили и о будущем, о перспективе. Д. Ф. (Устинов – В. Т.) потом мне сказал, что слишком много было сказано о нас в розовом тоне, но я с этим не могу согласиться, – где же, как не у товарища Сталина, можно говорить легко и то, что думаешь, чего хочешь. Великое выпало мне счастье – побывать у товарища Сталина».

А. П. Романов, биограф С. П. Королева, пишет, что в июле 1949-го была еще одна встреча его со Сталиным – на совещании по вопросам создания ракетно-ядерного комплекса. В нем, помимо военных, участвовали руководители ракетной и атомной программ С. П. Королев и И. В. Курчатов. Разговор шел о конкретных задачах и сроках. С. П. Королев докладывал о ходе подготовки к испытаниям ракеты Р-2. При обсуждении трудностей и задач на пути создания ракетной техники он обратил внимание Сталина на необходимость тесной кооперации в масштабах страны между научно-исследовательскими институтами, конструкторскими бюро и промышленностью. Завершая совещание, Сталин сказал: «наш девиз – новую технику заменять новейшей», – но посоветовал быть очень экономными во всем.

Наталия Сергеевна, дочь С. П. Королева, в своих интервью не раз говорила, что обе встречи произвели на отца огромное впечатление. Особенно поразили его компетентность Сталина в том, что касалось ракетной техники, основательность его вопросов и суждений. Об одном только сожалел Сергей Павлович – что не рассказал Сталину о возможности создания ракет для полетов за пределы атмосферы, о чем мечтал еще великий провидец К. Э. Циолковский...

…Начавшаяся «холодная война» потребовала ужесточения борьбы против преклонения перед западной культурой и западным образом жизни. Сталину было ясно, что народ выстоит перед лицом нарастающей экспансии Запада в том случае, если сохранит стойкость духа и приоритетность русской духовности в системе ценностей общества. Выдающийся ученый П. Л. Капица в 1946 г. в одном из писем Сталину подчеркивал, что «недооценка своих и переоценка заграничных сил» мешает развитию отечественной науки: пока мы не осознаем наши творческие силы и возможности, не оценим по достоинству творческий потенциал нашего народа, мы не будем иметь успеха. Сталин ответил ученому благодарным письмом. По оценке историка В. В. Кожинова, если бы тогда не свершилось это осознание, не было бы ни феноменальных успехов нашей фундаментальной науки в 50-е годы, ни нашего «прорыва» в исследовании космоса.

Так целеустремленно работал Сталин, чтобы взвилась Советская страна ввысь, под созвездия, обретая четвертое, космическое измерение. И этот взлет признан всем миром: ныне 12 апреля – Всемирный день космонавтики.

А поэтому в заключение – слово опять В. И. Лебедеву-Кумачу:

И звезды сильней заблистали,

И кровь ускоряет свой бег,

И смотрит с улыбкою Сталин –

Советский простой человек.

Вот так светят и будут светить нам из глубин советской истории эти улыбки: теплая, как бы пронизанная вселенской мудростью – отеческая улыбка Иосифа Сталина и лучезарная, будто несущая в себе яркий звездно-космический свет – сыновняя улыбка Юрия Гагарина.

                                            В. А. Туев   доктор философских наук, профессор   

                                                                        г. Ленинград